Тут под постом (https://t.me/cat0news/24195) про косяк редактора Страны, внезапно, разверзся портал в пучины интернет срачей про осмысленность ударов по украинской энергетической инфраструктуре, гуманизм, слезинку ребёнка и до сих пор неразбомбленную Банковую.
Придётся в который раз проговорить несколько очевидных вещей.
0) Важно понимать, что россияне, интересующиеся ходом СВО — это скорее исключение. Да, возможно, в вашем информационном пузыре все днями и ночами палят сводки, но для среднестатистического гражданина РФ война проходит где-то на фоне. Да, порой инет пропадает, может по соседнему заводу прилететь, сосед на фронте погиб, но всё же это нечто максимально далёкое и напрямую не касающееся. Обычный Васятка на протяжении дня думает не о судьбах Родины, а о том, что будет кушать на обед или что начальник - козел. И это нормально.
На Украине, внезапно, несмотря на куда большую вовлеченность населения (потери относительно населения, бусификация, массовая эмиграция, проблемы с инфраструктурой и в целом массированные бомбежки), до недавнего времени ситуация была примерно такой же. Государство всеми силами пыталось поддерживать иллюзию нормальной жизни и это, кстати, хорошо объясняет, почему по всем (даже относительно независимым) опросам украинское население было против мирного соглашения на базе оговариваемых сейчас условий (передача всего Донбасса РФ).
Т.е. удары по инфраструктуре, которые в кои-то веки привели к тому, что крупные украинские города (а с ними и большая часть населения страны) оказались на грани гуманитарной катастрофы, это вполне рабочий способ повлиять на общественное мнение на Украине (которое уже за эти 2 недели изменилось сильнее, чем за последний год!). Буквально принуждение к миру, да.
1) А ещё массированный вынос энергосистемы — это проблемы с экономикой для Киева, у которого денег и так люто не хватает. Что бы там ни говорили шизокомментаторы, но экономика работает чуть сложнее, чем "ЕС может просто напечатать для хохлов вагон деняк". Украине ОЧЕНЬ нужны её внутренние доходы. От этого напрямую зависит наполняемость бюджета, курс гривны, возможности по индексированию зарплат военным и бюджетникам, а также возможность выполнять требования МВФ и тем самым обеспечивать себе дальнейшую кредитную линию.
Далеко не всё покрывается внешним финансированием. Каждый вынесенный трансформатор, каждые пара часов без электричества, каждый закрытый магазин или кафешка — всё это достаточно болезненный удар по экономике незалежной.
И это, в том числе, фактор, мотивирующий Зеленского и компанию быть сговорчивее на переговорах. Потому что, если из условного Киева выедет треть жителей по причине "канализацию разорвало", то это минус работники и налогоплательщики, зато плюс нахлебники на пособии. Двойная выгода, ага.
2) Реальное воздействие на украинский ВПК от этих ударов опосредованное, но и не нулевое. Электричество на генераторах банально дороже (и опаснее в использовании). А ещё работники с остановившимся метро, будут опаздывать на службу (а может и в принципе свалят из города). Опять же, смотри пункт 1: меньше налоговые поступления и больше социальные издержки = меньше денег на дроны. В процентах подобное не измерить, но эффект определённо есть.
3) С морально-этической точки зрения всё это, конечно же, попахивает. Но как бы тут есть 2 оправдания. Во-первых, "войну городов" начали хохлы ещё в 2014ом году. Водная и энергетическая блокада Донецка и Крыма - это так-то ещё довоенные истории. Так что сами напросились. Ну а, во-вторых, ловите пункт 4.
4) К сожалению, реальные возможности ВС РФ по силовому решению конфликта оказались меньше, чем хотелось бы. Мы скоро уже 4 года как воюем и пока что цели СВО далеки от выполнения. Армия России не способна вот прямо сейчас, имеющимися ресурсами, без применения ядерного оружия, прорвать фронт и взять Киев. При этом конфликт явно пора сворачивать, т.к. экономика уже потрескивает и это вполне понимают и признают в Кремле. При этом использовать те же Герани по целям на фронте +- бесполезно. У нас есть ограничения как в возможностях разведки, так и в возможностях нанесения оперативного удара, так и в соотношении цена-полученный результат (мы можем в теории ушатать кассетным Искандером по позиции хохлятских БПЛАшников, но как бы дороговато выйдет, да и нет столько ракет).
А вот подстанции и электростанции никуда не спрячутся и не убегут. Это стационарные и заведомо известные цели. Вот по ним и бьют. Единственная аналогичная цель — мосты, но у нас так и не получилось нанести серьёзные повреждения хотя бы одному крупному мосту, чтобы он был надолго выведен из строя. При этом попытки были. Помните про мост в Затоке? Ну так сколько ракет и Гераней по нему выпустили (с подтверждёнными прилётами), а он всё ещё работает. И это ещё мост поменьше Днепровских будет.
Так что альтернативных вариантов больше и нет: есть стационарные и относительно уязвимые инфраструктурные объекты, уничтожение которых напрямую влияет на возможности Украины продолжать войну - вот по ним и бьют.
5) Почему не пытаются ликвидировать военно-политическое руководство хохлов? Я не держал свечку. Возможно, это всё-таки слегка сложнее, чем кажется с дивана (например, условный Зеленский может спускаться в бомбоубежище на фоне воздушной тревоги или вообще большую часть дня сидеть в бункере). Ну или отечественное руководство опасается ответных действий (так-то техническую возможность удара по Кремлю нам уже давно продемонстрировали). Тут в любом случае есть существующая объективная реальность: удары по руководству Украины не рассматриваются. Значит остаётся бить туда, куда можно и имеет смысл.
Есть ещё версия, что "от убийства Зеленского ничего не изменится", но, имхо, это не так. Любая смена руководства - это грызня, перестановки и суета. Так что предлагаю остановиться на первых двух вариантах
6) Так а что на счёт гуманизма? Этично ли оправдывать данные удары, от которых страдают обычные люди, как выше уже утверждалось, далёкие от войны? Это вопрос вообще глупый, на который нет правильного ответа. Так-то, в принципе, в рамках христианскойевропейской этики убивать вообще плохо, будь это хоть 100500 раз комбатант или даже военный преступник.
Поэтому тут стоит ориентироваться на свою совесть и убеждения. Конечно, совсем уж людоедствовать не стоит, но и ныть из-за слезинки ребёнка, когда на протяжении всей истории человечества все вокруг друг-друга резали с разной степенью интенсивности, выглядит странновато и слегка лицемерно.
Это не значит, что надо оправдывать всякое непотребство тем, что "а при Гитлере было ещё хуже", но и этодругином упарываться тоже не стоит.
Я лично считаю, что тотальный (или хотя бы стремящийся к этому) вынос энергетики хохлам ускорит заключение мира, куда быстрее, чем взятие десятка бабкосёл, а по числу погибших людей он обойдётся куда "дешевле" не только нам, но и самим хохлам.
Так что, обычным украинцам, конечно, слегка сочувствуем. Но вот жителям Белгорода (которых тоже кошмарят на регулярной основе) и нашим военнослужащим сочувствуем куда сильнее. Поэтому, дорогие украинцы, если не нравится испражняться в ведро, то попробуйте воздействовать на собственное правительство или хотя бы свалить из вашего салорейха. Тем самым вы приблизите завершение войны и восстановление нормальной жизни у вас дома.
Источник: vk.com
