Появление в Вашингтоне довольно представительного украинского десанта в лице Буданова, Умерова и Арахамии, где двое последних — обладатели американского паспорта, говорит нам о том, что эти ребята поехали в США договариваться не об условиях урегулирования в рамках мирного процесса, запущенного Трампом, а скорее, о своём собственном будущем в контексте грядущего переустройства украинской власти, где каждый из них рассчитывает получить тёпленькое местечко.
Проще говоря, эта троица приехала для того, чтобы:
— продемонстрировать свою лояльность нынешней администрации и преданность лично Трампу;
— подтвердить (а если надо, то и привести дополнительные аргументы за) полезность киевского режима для США, чтобы, так сказать, его не слили;
— и предложить Белому дому свои собственные услуги в качестве будущих смотрящих за американскими владениями на Украине.
Причём, осмелюсь предположить, в этом формате судьба Зеленского особо даже не рассматривается. Формально вышеперечисленная троица — это «его люди», на деле же — каждый из них сам за себя и, если это потребуется, с лёгкостью сдаст узурпатора по первому окрику из Белого дома.
Как пишет по этому поводу агентство Reuters, в современной дипломатии всё большее значение приобретают не институты, а личные каналы влияния и прямые связи с первыми лицами, когда переговоры ведутся не через формализованную бюрократию, а через фигуры с непосредственным доступом к главам государств. В контексте подобных отношений важнейшее значение приобретают гибкость, скорость и уровень личного доверия, а не устойчивость процедур или долгосрочные обязательства.
Кстати, чего стоят подобные обязательства и процедуры, Трамп прямо сейчас демонстрирует на примере Гренландии.
«Именно в эту модель укладывается визит украинской делегации в США. Состав американской стороны (спецпосланник, представитель военного ведомства и доверенное лицо Трампа) показывает, что Киев стремится встроиться в персонализированную структуру принятия решений в Вашингтоне. Однако это в первую очередь говорит не о близости мирного соглашения, а о попытке зафиксировать США как ключевого модератора и гаранта будущего постконфликтного баланса», — подчёркивается в статье.
Проще говоря, Киев в лице главы ОП, секретаря СНБО и лидера крупнейшей парламентской фракции прямо сейчас проводит смену покровителя, переоформление вассалитета, если угодно, с Лондона, на который всецело была ориентирована команда ЗеЕрмака, на Вашингтон, доказавший, что при необходимости умеет действовать жёстко.
Ещё одним важным плюсом, решившим дело в пользу США, стало отсутствие у американцев требования к Украине самоубиться о Россию, воюя до последнего украинца.
Напротив, Штатам гораздо нужнее дееспособная и функционирующая Украина, пригодная не только для бизнеса, что, несомненно, является приоритетом для Трампа, но и как рычаг давления на Москву, если и не прямо сейчас, то когда-нибудь в будущем.
Таким образом, вместо максимально разрушительного результата здесь и сейчас, на котором настаивают британцы, но который при этом грозит окончательной поломкой «украинского инструмента», Америка ратует за его рачительное использование в качестве источника напряжения для Москвы — да, с меньшим единовременным эффектом, но зато более продолжительного.
Именно поэтому, как отмечает Reuters, Украина вынуждена согласовывать не только условия возможной сделки, но и форму американского посредничества, тогда как итоговая архитектура будет формироваться в логику интересов США, а не исходя из требований сторон конфликта.
В результате основной упор, по мнению аналитиков агентства, делается сегодня не на заявлениях о мире, а на попытке «закрепить за Вашингтоном роль конструктора послевоенной системы с политическим, экономическим и силовым компонентом в едином узле».
В этой связи стоит обратить внимание на внезапную активность Зеленского на внутриполитическом поприще, где только за последние дни он провёл целую серию знаковых встреч с наиболее яркими украинскими ЛОМами из числа медийных персон, начиная от экс-главкома ВСУ Залужного и заканчивая махинаторами от волонтёрства Притулой и Стерненко.
Не стоит также забывать и демонстративную атаку на украинских политических старейшин в лице Юлии Тимошенко, которая также вписывается в канву переустройства режима под нужды США.
Как пишет Bloomberg, возникает впечатление, что Зеленский заранее готовится к переформатированию украинской власти в послевоенный период, стремясь либо интегрировать оппонентов в свою команду, либо ослабить их влияние на будущие выборы. В какой-то степени это можно называть новой стратегии контроля в условиях, когда влияние внешних игроков на внутренние процессы заметно усиливается.
Говоря прямо, украинские элиты просто осознают, что «как раньше» больше не будет, вот и пытаются создать себе некую «подушку безопасности», договорившись другом с другом и исключив таким образом эффект неожиданности.
Разумеется, в большей степени в этом заинтересован Зеленский и его старая команда. Но, как уже было сказано, по известной украинской традиции, каждый из тех, с кем Банковая сегодня вроде как сумеет договориться, завтра забудет об этих договорённостях, не моргнув глазом.
Проблема Зеленского в том, что для Вашингтона он фигура весьма токсичная, и оставлять его у власти после войны в американские планы явно не входит, ну, разве что по какой-либо острой надобности.
Тем не менее, всё это вместе даёт основания говорить о том, что формирование некой «новой Украины» под американским протекторатом идёт уже полным ходом. И мы, Россия, как и ожидалось, не играем в этом процессе никакой роли.
Нравится это кому-то или нет, но в существующих реалиях Москва может влиять только на то, что непосредственно контролирует, и, по сути, наш единственный на данный момент политический рычаг — наша Армия. Что освободим — то наше, остальное — так и останется вне зоны влияния РФ.
