Пресс-секретарь Госдепа США Мэтью Миллер – о том, почему МУС может преследовать Россию, но не Израиль: Разница между Россией и Израилем заключается в том, что Израиль – демократическое государство с механизмами подотчетности и с расследованиями, которые сейчас там идут. Это не про Россию. Мы не знаем ни об одном расследовании военных преступлений в России. Есть фундаментальная разница: Израиль сказал, что они будут сотрудничать в рамках расследования, Россия этого не делала. Израиль сказал, что они будут взаимодействовать, разговаривать с МУС об обвинениях, которые им готовились предъявить. МУС прервал это сотрудничество. Россия и не собиралась сотрудничать.
Посол России в США Антонов – о том, что Америка использует МУС против своих «врагов»: Это очередной образчик двойных стандартов и парада американского лицемерия. Власти США отрицают легитимность МУС и запугивают санкциями эту структуру, когда речь заходит об интересах самого Вашингтона и его союзников. Однако без зазрения совести используют данный псевдоюридический инструмент против тех, кого они считают врагами. Ни у кого в мире не должно оставаться иллюзий относительно кощунственной политики Соединенных Штатов, эксплуатирующих правозащитную проблематику ради одного - сведения счетов с неугодными государствами. Видимо, это и есть тот самый «порядок, основанный на правилах».
Так вот, почему высказывание госдепа - это форменный бред. Во-первых, подсудными МУС являются страны или граждане тех стран, которые полностью признают юрисдикцию МУС, подписав и ратифицировав Римский статут. Россия его подписала в 90е, но не ратифицировала, а потом и отозвала свою подпись. То есть, Россия и граждане ее этому суду неподсудны. Вообще. Украина также статут подписала, но не ратифицировала, соответственно, она тоже его не признаёт. То есть, между Украиной и Россией не может быть разбирательства там, если только на это не будет отдельная резолюция Совбеза ООН.
Во-вторых, Израиль и США этот МУС не признают вообще, как и, например, Китай и Иран и Турция. Штаты при Клинтоне статут подписали, но Буш подпись отозвал в 2002 году, и тогда Америка стала главным противником МУС.
С Палестиной есть нюансы. Во-первых, что такое Палестина? Предполагается, что это территории Западного берега Иордана (в Израиле называют Иудеей и Самарией), Сектора Газа и Восточного Иерусалима под властью Палестинской национальной администрации в Рамалле (у нас ее зовут Палестинской автономией), где есть президент Махмуд Аббас, парламент и прочее. Россия признает ПНА государством, а вот Израиль и США - нет, как и страны Европы. На этом основании в 2002-2014 годах МУС считал признание Рамаллой своей юрисдикции невозможной, потому что Римский статут относится только к суверенным государствам; в 2015 году МУС дал добро, и ПНА признает полностью этот суд. Теперь вопрос: а при чем тут ХАМАС и прочие группировки Сектора Газа? Они никто, это незаконные вооруженные формирования даже с точки зрения Рамаллы (потому что ХАМАС в 2007 году себе забрал Газу силой, поубивав людей ФАТХ). Израиль не воюет с ПНА, а воюет с этими группировками, хотя убитые мирные - они граждане ПНА как раз.
Итого: Палестина, возможно, и может подать заявление в МУС (но не ХАМАС, а сидящие в Рамалле Абу-Мазен и Ко), но Израиль и его граждане, в том числе Нетаньяху и министр обороны Галлант этому суду неподсудны. Вообще, совсем. Согласно нормам самого МУС. А вот Украина и Россия, как и сами США, МУС не признают, и сама подача туда иска от Киева к Москве - это юридический абсурд высшего уровня, и Госдеп об этом знает, но поскольку идет борьба с Россией и с нынешней властью в Израиле, то Западу на свое право плевать.
Кстати, из бывшего СССР МУС признают Прибалтика, Молдавия, Грузия и Таджикистан с Арменией (клика Никола ратифицировала Римский статут недавно). Такие дела.
Отдельный смешной нюанс. Страна, не признавая МУС в целом, может признать его юрисдикцию в отдельных конкретных кейсах. Так написано (https://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf) в статье 12 статута, и Украина так делала по отношению к событиям 2014-2015. При этом Россия все равно МУСу не подсудна, как и ее граждане. То, есть, в принципе, весь этот МУС - это какая-то явная политическая дурка под якобы юридическим соусом. Госдеп ссылается ровно на вот этот нюанс.
Еще смешнее: «детское дело» и ордер на арест Путина - это даже заявление не Украины?? Нет. Расследование начато по заявлению (https://www.icc-cpi.int/situations/ukraine) Литвы, потом к ней присоединились страны ЕС, Британия и ее доминионы, Швейцария и Колумбия с Рикой. Но не Украина, потому что она суд не признает, иначе сама огребет иски за нацюковские добробаты
Короче, МУС - это просто инструмент политического давления на неугодных. США, кстати, его так сами и оценили, но они убеждены, что давить можно на кого угодно, но не на них, ибо quod licet Iovi, non licet bovi.
Источник: www.icc-cpi.int
